Статические классы и интерфейс - C#

Формулировка задачи:

Добрый день! Есть вспомогательный статический класс:

public static class MyXmlSerializer
    {
        public static void Serialize()
        {
            //сигнатура и реализация методов в данном случае неважны
        }
 
    }

Внешний код использует его явно. Как избавиться от этой зависимости?

    public class SomeObjectManager
    {
        public static void Save()
        {
            MyXmlSerializer.Serialize();
        }
    }

На ум приходит использование интерфейсов, но насколько я понимаю, статические классы и интерфейсы - вещи несовместимые. Вышел из ситуации, создав обертку над статическим классом

    public interface ISerializer
    {
        void Serialize();
    }
 
    public class XmlSerializerWrapper : ISerializer
    {
        public void Serialize()
        {
            MyXmlSerializer.Serialize();
        }
    }

Ну и соответственно использование:

    public class SomeObjectManager
    {
 
        private ISerializer serializer;        
 
        public SomeObjectManager(ISerializer _serializer)
        {
            serializer = _serializer
        }
 
        public static void Save()
        {
            serializer.Serialize();
        }
    }

В чем недостатки такого подхода? Кроме очевидного усложнения инфраструктуры классов.

Решение задачи: «Статические классы и интерфейс»

textual
                            Листинг программы 
                        

                            public class MyXmlSerializer : ISerializer
{
   private static readonly Lazy<MyXmlSerializer> _instance = new Lazy<MyXmlSerializer>(() => new MyXmlSerializer());
   public static MyXmlSerializer Instance => _instance.Value;
   
   private MyXmlSerializer() { } // Закрытый конструктор
 
   public static void Serialize()
   {
 
   }
}
                        